■ 大致方案的内容:
A 建立一个个人管理的PDCA循环,按时段划分。
B 主体内容以“个人平衡计分卡”为中心,从一个简略方案开始,每循环一次,改进一次,以期从量变到质变。
C 有开始则必须有完结,如有特殊情况则可提前进入下一阶段,完结后重新开始新的循环。
D 严格遵守PDCA八个步骤。
E 尤其注重执行中的记录:问题、疑惑、心得、完成情况等。Show All
从“个人平衡计分卡”看自我管理[草稿]
1、人生的价值
2、事业还是金钱,能力还是待遇
3、换一种衡量方式
4、渐进式的个人成长
5、专业技能只能选一个!!!
■ 制订整个方案前需要明确的几个问题:
1、PDCA的精髓是什么?缺点是什么?现有的经验是什么?Show All
大家对PDCA的评价很多,咨询工具、管理工具、质量改进工具……等等,甚至有人认为它是一种万能工具。个人更倾向于认为它是一种思维方式,是做事的方法,而不是做事的工具;是剑法,而不是剑本身。至于它是不是万能的——这种话题不予讨论。
那么,它的精髓是什么?
是渐进!虽然慢,但永不停竭!微观上看,稳打稳扎,不求有功,但求无过。宏观上看,不断推进,不断积累,由量变到质变。它代表着行动,而不是空谈;代表日积跬步,不断前进,而不是非成即败,大起大落。它是洞悉事理的举轻若重,它是逻辑与经验并重的举重若轻。它的精髓是渐进,而永不停竭!事实上,它正被我们正式或非正式地、有意识或下意识地使用于自己所做的每件事和每项活动上……
缺点呢,它是缺点是什么?
它几乎没有什么缺点。如果非要说,那么它可能过于简单了,过于常识了——就像约束理论一样。简单不是它的错,而是一切原理性东西的必要条件。但是简单会让人们轻视而不深思,草率而不内省——“这么简单的东西,谁不知道”。
现有的经验又有些什么呢?
1、顺序决不可以颠倒
2、每一步都要做到位
3、A与P的接头部分尤为重要,这里的顺利过渡是稳步前进的基础。
4、可以先入CA入手,再进入循环。
2、平衡计分卡的精髓是什么?缺点在哪里?现有的经验是什么?个人平衡计分卡呢?Show All
罗伯特.卡普兰的平衡计分卡理论被《哈佛商业评论》评为75年来最具影响力的管理学说。作为一个战略实施工具,平衡计分卡能够帮助战略实施人员明确公司在财务、客户、内部管理,以及学习与发展4个方面的内在联系。
平衡计分卡是一个增强公司长期战略计划编制的工具。一个形象的比喻是:平衡计分卡是飞机驾驶舱内的导航仪,通过这个“导航仪”的各种指标显示,管理层可以借此观察企业运行是否良好, 随时发现在战略执行过程中哪一方面亮起了红灯。公司可及时采取行动解决问题,做出调整,改善状况。这是一个动态的持续的战略执行过程。
那么,平衡计分卡的精髓是什么?
看了许多文章,下面一段,我深以为然:
“正如哈佛商业评论所指出的那样,平衡计分卡是一个有效的战略执行工具!在平衡计分卡背后,一个简单的概念就是,组织的战略必须落实为人们能理解并为之采取行动的目标……
许多公司实施平衡计分卡失败的原因,是由于他们把平衡计分卡当作绩效评估的工具,而不是战略管理的工具……”
平衡计分卡的缺点是什么?
3、自己真正想要加强的是什么?其次想要加强的是什么?
4、之前几种方案不理想的真正原因是什么?这次真的找准症节了吗??
■ 下面是个人平衡计分卡草稿的“关键成功因素分析”:

有不对的地方:指标与措施混淆!
平衡计分卡的作者专门出了本书讲个人平衡计分卡的,不过有点类似根据《高效能人士7个习惯》的"身体、心智、精神、人际关系"四个方面来发展,没有你的好,呵呵。
另注:在你的blog上留言总是存在一些问题,不能提交上来,有空看看。