收藏: 从骑兵谈冷兵器时代的战术发展

前段日子玩CIV4。玩AD1000剧本,种族么自然是选择中国咯~当时就是宋朝。

结果一上手北方(燕云16洲)就被蒙古人抢了,于是“北向无牧马之地”。南方被缅甸泰国之类的原始部落屡屡骚扰。而自己只能凭步兵和射手苦苦支撑,终还是火气上升重玩了事。终于体会了把赵家人当年的痛苦。

骑兵果然还是冷兵器之王啊。

回顾整个冷兵器时代的战术发展,就会发现:

站在研究中点的便是骑兵,而所有的一切:投射、防御、阵型也在为了对抗它和运用它上发展优化。

但骑兵最初却远没有这般的战斗力,从汉李陵千人被围居然还能支撑数周;乃至整个匈奴居然捉不到一个老皇帝便可以看出。这也导致了最初骑战有名的“成列不战”原则:

即面对展开阵型的步兵,骑兵部队不宜进行正面突击。而应当在弓箭射程内游走骚扰,等待对方混乱。

这种只有机动力而无冲击力的窘境一直持续到了西汉晚期。

匈奴人(无证据)终于发明了马镫。

汉几乎也在同一时间引进了该项技术,并通过:朝鲜-日本,以及 波斯-罗马。两条线路迅速传播开来。

从马镫发明时起,骑兵开始了2000余年“陆战之王”的光荣历史。马镫使得骑兵在马上有了借力点,意味着他们不仅仅只是跑得快的射手了。延续到近代的骑兵战法随之产生:那就是冲锋!

骑兵们利用惯性上的绝对优势,以锲型冲入步兵集群,打开任何一丝缺口便意味着后续的巨大惯性会将之撕开,割裂。

然而训练一个骑兵的代价是高昂的:马匹的饲育,士兵的培训等。对农耕民族来说,最大的成本还是来源于能够支持大规模作战的马场。这导致了中国几 千年来基本的作战形式均是步兵作战。西汉为马种不惜倾兵灭国,唐则屡屡北向;历史一直延续着“得马者必得盛世”的传奇。而作为游牧民族,培养骑兵的成本低 廉到令人发指:是个人便必然会骑术、弓术、摔跤。乃至蒙古现在还有“三艺”一说。这导致游牧民族在对抗农耕民族时,至少在骑兵数量和质量方面拥有绝对的优 势。

那么能否通过阵型用步兵来对抗骑兵呢?

历史上似乎有很多这样的阵法:

马其顿的长矛阵

这种对抗方法一直到《勇敢的心》中依然能见到。利用长度远远超过骑兵枪的矛组成刺猬阵似乎是对付骑兵很好的方式:任何人的求生欲望都不喜欢自己冲向一堆枪刺上撞死吧?

在现实中,华莱士也的确是用了这种对战的方式。他用2/3与英军的步兵组成了密集的方阵,最后被砍了脑袋。

那么,为什么用这样的阵容在真正对付骑兵重逢的时候并没有预想的作为呢?

首先需要讨论的是双方的纪律性。对比通常以农民组成的义务步兵,作为冲击方的骑兵显然在训练和士气上拥有绝对的优势。

正如电影中看到的,无数英军士兵肯用身体去撞那堵墙,甚至在历史上,骑兵冲锋的第一排都是需要大家争抢的。而相对的,步兵方面压力反而巨大:马 匹冲击的力量能够让长枪捅穿3个人体的厚度。而马匹身体的冲撞甚至能直接撞死第二排步兵。而以农民组成的部队最容易发生的就是混乱,基本上没有在骑兵冲锋 正面还能保持镇静的步兵。

其次是战术问题:在面对一只乌龟的时候,你需要用脑袋去撞他们么?

为了对抗骑兵冲击力,步兵方阵的密度必然需要上升。那么,骑兵起家的武器是什么?

是的,弓箭。

在对付丝毫没于机动力可言的步兵方阵时,骑兵队一般不会选择直接正面突击。他们会利用速度优势突进射击,伺机在步兵分散(为躲避弓箭)或移动后,选择冲锋。

当然,步兵也可以携带弓箭,甚至是更长更重的,这使得在射击对抗中步兵拥有一定的优势。可是在双方都摸不到对方的时代,这种优势会直接被骑兵的速度超出。但等到它在数量上达到一定量后便能发挥出来了。

在方阵上改良而来的便是专业化对抗骑兵的步兵集团。如瑞士步兵在对抗奥地利重骑兵取得的辉煌战果(但不可否认,瑞士的山地地形才是最大的助力),相类似的还有宋朝发展到极致的步兵军团。他们的思路无外乎这么几点:军队专业化、步兵重武装化。

第一点解决了步兵事实上的最大问题:士气和配合。当步兵能够以配合抵消能量上的劣势后,骑步之间的差距便急剧缩小了。通过装备上的优势获取在接触先更大的优势:如弩和弓的合理运用。一支这样的部队会拥有五花八门的武器种类,足以应付各种情况。

可惜的是:这样的步兵虽然具有了在正面上对抗差不多规模骑兵(事实上这个依然不可能)的能力,机动性也从“差”变成了“非常差”。作为有生力量,这样重武装化的后果就是变成了可以移动的城堡:对方可以无视的存在。所以岳飞依然要靠他的骑兵,瑞士依然只能龟缩在阿尔卑斯山脉。而且这种专业化步兵的培养成本不亚于骑兵,这在经济效费比上严重失衡。当然,他们对骑兵的发展依然起了一定作用:典型的例子是骑兵也开始走上了重武装化的路子。

骑兵嚣张的时期从淘汰车兵开始,一直延续到了英法百年战争。这时,一个原先不起眼的兵种开始走出舞台了……

1346年的克勒西战役中,英格兰长弓手以近距离密集射击的战术,射杀一千五百名法兰西骑士,而英军方面只损失了三名骑士,四十余名步兵,没有任何一名长弓手阵亡。当然,我们需要注意到这里威尼斯雇佣兵的低劣表现、雨天泥泞地形的毁灭性作用和法国骑士可笑的自尊精神。

长弓在射程和威力上与当时的弩处于一个档次,但它给了投射兵种在射程优势外的又一重大buff:射击密度。

当敌人拿着一把燧发枪时,十个人敢于冲锋;当敌人拿的是一挺机枪的时候,百个人也只是枉送性命。

英格兰长弓在射速上达到了一个新的高度。一个熟练的长弓手可以在1分钟内投射6只箭。这是由于英格兰地区人民和其它欧洲地区的很大不同:大家都在崇尚骑士的时候,岛上的乡巴佬们别说骑士了,连用被认为是低俗武器的弓都还觉得很光荣- -

如同骑兵之与蒙古,招募长弓手对英格兰来说成本也是几乎为零。长弓的制造和弩以及复合弓比起来简直就如下饺子一般。凡是能连农民都会的东西,势必要成为战场的主战武器。这个定律将延续很久很久……

法国人节节败退,甚至在某名著中出现了“大雨倾盆如英伦之箭”的描述……法国人真的是被打怕了。直到法国人的骄傲出现了。

法国人曾经的骄傲便是已经被串了糖葫芦的法兰西骑士。而现在,法兰西的火枪手们走上了历史舞台。

本文来自:爱枣报,文章标题系本人改动。